下面学姐就为同学们解答一下：考研，到底存不存在黑幕！我们分为两个方面来说，先说初试，再聊复试。
01初试环节
在初试环节，同学们的普遍认知中，黑幕问题可能存在于两个方面：有学生作弊，影响了自己的成绩排名；以及校方是否会故意打压学生的成绩。
考试那么多年，同学们或多或少都知道一些关于作弊的事情。而近些年随着科技的发展，作弊的手段也越来越先进。
比如在2016年全国硕士研究生招生考试泄题事件，是我国刑法修正案（九）作弊入刑施行以来，警方首次破获的大规模有组织考试舞弊案。
最终，湖北省潜山市法院以非法获取国家秘密罪判处曹某有期徒刑1年6个月，以组织考试作弊罪判处李某有期徒刑2年6个月、罗银山有期徒刑2年3个月。
所谓魔高一尺，道高一丈，我们考场的监控措施也越来越到位，也已经把作弊纳入了刑法。因此，从2016年以后，在初试环节便很难出现作弊的情况，因为风险太大。
当然，我们不能排除会有极少部分的同学依旧蒙混过关，但我们有理由相信，在法律与技术的双重打压下，我们的研究生考试会越来越公平。
对于同学们关心的另一个问题，校方是否会故意打压自己的成绩，下面为同学们简单讲解。
近几年关于高校招生工作中闹出的乌龙事件层出不穷。比如在在2017年硕士研究生考试中，中国传媒大学汉语国际教育专业一道占比25分的考题出错致使考生无法作答，尽管事后校方及时做出回应，做出了对试卷出错部分不计分值，多出的分值重新安排在卷面其他题目上的决定。但事后还是有公众就学术严谨问题提出质疑。
自证清白最好的方法是，让招生流程更加公开透明化，面对质疑高校不应回避，而是面对问题回答问题并解决问题。
在微博，贴吧等许多平台，总会有学生讨论考研黑幕的问题，谈论自己在考试中遭遇了不公正的对待。微博上流传一篇《让世界的不公平，在你面前低头》的文章，广为流传，作者描述了招考过程中所遭受的不公正的对待，舆论一片哗然。
但到底是考生维权心切，描述过于主观，还是真实地存在着不公，只有双方知道，外人都不得而知。但维权总比抱怨强，考生较真是没有错的，读书是改变命运最好的方法，在考试中，我们必须获得应有的尊重。
02复试环节
在考研的复试过程中，讨论最多的便是，普通本科出身的同学，是否会受到歧视的问题。
复试中，导师会更多地留意自己喜欢的学生，这个过程中，或多或少都是带有主观倾向的，因为导师喜欢的学生一定是实力、交际能力等综合素质都很强的，或许初试分数没有你高，但是复试人家迎头赶上，前面我们说过，考研是考察综合实力，不是唯分数论的，所以，综合表现更好地人被录取也不必大惊小怪。
很多同学复试被刷，就认为“导师一定收了钱，得到了好处”，“学校就是歧视双非院校的学生”等，我们不能排除这种现象真实存在，但我认为这更多地是考生自己主观的想法，有时候，造成歧视的本因是来自我们自己能力不过硬，并不仅仅是因为别人带上了“有色眼镜”。
有人做过调查，在复试的过程当中，985、211院校的考生就是比双非一本的考生表现好，一本考生也比二本、三本的考生综合素质要高，无论是举止礼仪，还是专业素养。
我们能做的是什么？是要付出足够的努力，让自己变得比名校的学生更加强大，复试的时候，哪个导师不喜欢你？你的初试分数足够高，综合素质足够好，谁还在乎你是三本，是二本呢？
▼
同学们，我们必须要清楚，在整体的教育大环境之下，当你高中经历高考的时候，高考对于你来说就是最公平的一条路，当你大学毕业准备工作或者考研的时候，考研的确是这个阶段最为公平的一条路。
此外，考研不同于高考，笔试定胜负，更多地要考查综合素质是否符合学院的定位以及培养目标，这也是复试存在的意义。希望同学们在距离考研仅剩157天的时候，调整好心态，不要一味地自怨自艾，即使本科院校出身不好，更要加倍努力，黑幕？黑幕只是弱者的借口，强者都是靠实力说话！
京公安网备11010802020593号