导读:《财经》杂志专访社科赛斯校长李发进先生,解读EMBA新政!

 

  全国工商管理硕士(MBA)教育指导委员会官网日前在显要位置发布了《教育部关于进一步规范工商管理硕士专业学位研究生教育的意见》。按照要求,2017年起,高级管理人员工商管理硕士(EMBA)将统一纳入全国硕士研究生考试招生,由教育部统一划线、各学校按需调整录取。自今年12月1日起,各院校不得自行组织EMBA招考。这一动作在行业内引发了广泛关注。

  作为从事MBA培训行业多年,对于工商管理硕士考试有着深入研究的社科赛斯校长李发进先生,应邀就EMBA纳入统一考试的初衷,EMBA新政是否会动摇目前行业教学生态和新政的出台会给未来各院校EMBA和MBA招生结构带来哪些影响等问题,接受了《财经》杂志记者吴珊的专访。

  李发进先生表示,自从新政发布,作为MBA业界的从业者,十分关注这个事件的发展。总体来说还是感到比较突然的。他认为,EMBA新政的目标性还是比较明确的,总体来说是想规范国家学位的发放。因为EMBA是由国家教育部正式发放学位的。以前院校对于EMBA教学质量、生源质量并没有进行硬性要求。此次新政出台,从另一个角度来说,也提高了EMBA学位的含金量。李发进先生还通过回顾EMBA的办学发展史,剖析了EMBA教学生态的形成过程,演化成目前逐渐趋于人际交往,人脉扩充的现象。

  关于新政会给未来各院校EMBA招生数量带来哪些影响的问题,李发进先生认为,对于EMBA招生数量的影响,主要是分为两步,一个是中央及相关部门于2014年7月底联合下发的《关于严格规范领导干部参加社会化培训有关事项的通知》,要求严禁领导干部参加高收费培训项目的“禁读令”,第二个是刚刚颁布的新政。读EMBA大多属于成功人士,他们有着人脉的需求,也有着知识理念的需求,如果EMBA参加统考之后,许多人会没有精力去准备考试。而且李发进先生考虑,如果这部分人有精力去准备统考,那么,他们莫不如参加一个含金量较高,可以获取“双证”的MBA考试。但是目前各种细化的政策并未出台,从目前情况看来,或许是要将EMBA纳入MBA的统一考试,而参加同一个考试,MBA是要发“双证”的,那么EMBA要如何发放学历证?同时,MBA分数线目前并不高,那么EMBA将如何划线,是否可以达到真正考核考生的目的?

  他分析,国家在EMBA的监管上,主要是抓两点,即“入口”和“出口”,包括教学评估和教学监察。对于此次新政出台,对接下来的2017级各院校EMBA招生的影响,李发进先生推测,由于考试由之前的两次申请变为现在的一次统考,那么入学也许会从之前的每年两批学员,集中为现在的每年一批入学。而且政策发布在4月,给想要考取EMBA的考生留下的准备时间已经并不充裕,可能会导致报名学员减少。加之学员同期入学,院校的硬件设施和师资是否可以满足需求,这些问题都有待于进一步观察。

  关于采访的详细内容,《财经》杂志将会在近期刊登。届时,本网站将会进行全文转载。

【关于《财经》杂志】《财经》杂志隶属于财讯传媒集团。财讯传媒成立于1998年,是中国最具全球视野和国际影响力的主流媒体运营商。秉承“独立立场、独家报道、独到见解”的理念,《财经》全面观察并追踪中国经济改革的重大举措、政府高层的重要动向、市场建设的重点事件,及时予以分析和评论。在业内,《财经》被广泛地评论为目前中国国内仅见的高级财经类新闻性出版物,其主要读者为中国的中高级投资者、政府管理层和经济学界。

【关于EMBA】EMBA(Executive Master of Business Administration)是“高层管理人员工商管理硕士”的英文缩写。EMBA研究生教育旨在培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的高层管理者,使他们通过系统学习,全面掌握现代企业管理理论和决策方法,深入了解国内外企业的商业模式,具备在复杂的国内外经济、社会和技术环境下制定企业发展战略、进行企业日常经营管理决策、领导企业参与国内外竞争的能力和知识。根据国务院学位委员会办公室的[2002]64号文,EMBA研究生毕业后将授予国家承认的EMBA硕士学位。