• 研线APP
  • 微信
  • QQ
当前的位置: 联考综合 > 中文写作 > 管综考研论证有效性分析六段法
管综考研论证有效性分析六段法
来源:网络 | 2018-09-06 13:58:02
人浏览
  今天小编为大家分享管综考研论证有效性分析六段式! 希望对大家有帮助。
 
  论证有效性分析六段式;标题(12字之内)首段(4行)首先(5-6行)其;标题;通用标题:值得商榷的论证,似是而非的论证,切莫草;直接否定性标题:____________未必__;首段;上述材料通过一系列的推理论证,最终得出结论“__;尾段;综上所述,由于上述材料在推理过程中存在着诸多逻辑;推理过程;前提与结论不相干,因果无关;论证者通过______这一前提,
 
  论证有效性分析六段式
 
  标题(12字之内)
 
  首段(4行)
 
  首先(5-6行)
 
  其次(5-6行)
 
  另外(5-6行)
 
  最后(5-6行)
 
  尾段(3行)
 
  标题:
 
  通用标题:值得商榷的论证,似是而非的论证,切莫草率下结论 质疑标题:_____________________吗
 
  直接否定性标题:____________未必___________
 
  首段:
 
  上述材料通过一系列的推理论证,最终得出结论“_______”,但是,该论证在论证方法、推理过程中存在不妥之处,主要体现在如下方面:
 
  尾段:
 
  综上所述,由于上述材料在推理过程中存在着诸多逻辑漏洞,其论证过程无法证明其结论是有理有据的,由此得出的结论是有待商榷的。
 
  推理过程
 
  前提与结论不相干,因果无关
 
  论证者通过______这一前提,得出_____结论。看似表述很有道理,其实两者不一定存在因果关系。
 
  因为,很可能存在这样的情况,即存在C导致A和B同时发生。
 
  而论述中将这两个事件以某种方式联结,暗含其因果关系,这样的论证是有待推敲的。
 
  不当假设
 
  上述材料由_______推出______,显然是不当假设了——为前提。然而_______未必_____,因此该论证是值得商榷的、
 
  质疑因果关系
 
  表述:论证者由______得出______,显然是错误的逻辑关系。论证者由____不必然得出____,上述论证显然错误使用因果关系。
 
  该论述举出无足轻重的次要原因论证,遗漏真正的主因。导致____的主因应该是____等。该
 
  论述只是指出了多个原因的其中一个为事件主因。——之外,还可能有其他原因,例如____,____,_____,但他们和______样,不一定是主因。
 
  因此,论证者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。
 
  存在他因
 
  导致——可能有着很多复杂的原因,A只是其中的一个可能,还可能会有其他原因,例如B,C等,他们很可能是导致结果的最重要因素,所以仅仅靠A去推导结论,可能考虑得不够周到。
 
  类比不当
 
  作者在论证中犯了类比不当。因为A与B之间存在着较大的差异,尤其是像——这样的属性,二者之间存在极大不同,简单地将A具有的属性推广到B也具备,论证上是不够严谨的。
 
  质疑数字谬误
 
  平均数
 
  论述者通过_____这一平均数字的分析,得出_________结论,该论证过程还有待研究。 因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势,并不能代表每一个样本的具体情况,可能_______恰恰就在平均数以下。
 
  因此该数据对其结论的支持力度是有限的。要加强这个论证,还需提供更为有利的证据。
 
  百分数
 
  论证者有——不必然推出——。没有基数的百分比是没有意义的,因为其只能代表一个相对的比率,而无法说明——的实际情况。如果基数过大/小,那么样本___________ 因此我们无法从论述者的数据中,得到______的结论。
 
  结论与数据不相干
 
  论述者得出_________的结论,该结论是基于______,显然,论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限。
 
  因为,上述数据反映了_____的情况,然而还可能存在______的情况 因此论述者提供的数据不必然支持其结论
 
  调查研究方法不恰当
 
  论述者通过对——调查显示,认为________。且不说该调查样本量是否足够,即使适当,该市场调查,显然存在以下问题:样本本身不足以代表____,其实,_____。 因此,论述者的调查不足以支持其结论。
 
  质疑核心概念界定不清楚
 
  上述材料的_______与_________是两个不同的概念,前者代表着_____,而后者代表着_____,
 
  在概念界定不清的情况下,论述者的结论显然不足信,同时也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
 
  偷换概念
 
  文中存在着核心概念被偷换的问题,______并不等于_______。 因为,_________________________。
 
  显然,这种偷换概念的推理方式存在着极大的缺陷。
 
  类比不当
 
  文中将A的情况类推到B上,但是,这种类比推理是不恰当的。 因为,两者之间存在着不可比的因素,例如___________。
 
  因此,题干的论证存在着严重缺陷,援引A的事例缺乏说服力。
 
  以偏概全
 
  _____只是_______总集合中的一例,______不足以代表整个_____的现状,上述论证有以偏概全的嫌疑
 
  轻率的归纳
 
  论述者单凭_____论断_____,显然过于轻率。论述者用作归纳总体的样本显然太少,因此的出来的结果也缺乏说服力。
 
  忽视发展
 
  论述者希望通过对_______的分析达到支持其结论的目的,这一论证过程是不足信的。论述者的前提是静态的描述,而其结论确实动态发展的结果。论述者的论证是基于______不变的情况下,着显然是不妥的。
 
  隐含假设不成立
 
  文中从_____要能推出_____,还必须包含这样一个假设:___________________。但是,这样的假设并不必然成立。
 
  因为,很可能存在这种情况:_______________________。
 
  如果这样,上文推理的结论“___________”将受到严重削弱。
 
  时间因果论
 
  文中人认为A导致了B。但是,所给出的唯一理由是前者发生在后者之前,而没有提供与此有关的其他证据。然而,二者之间或许有联系,但不一定是因果关系。

注:微信扫码关注“ 研线网 ”公众号,更多考研资讯你先看

关键词阅读
猜你喜欢的课程
考试日历
考生关注
考研题库
  • 英语题库
  • 政治题库
  • 数学题库
  • 专业课题库
备考指导
  • 考研英语
  • 考研政治
  • 考研数学
  • 联考综合
报考信息
  • 动态
  • 报考
  • 招简
  • 大纲
  • 分数
  • 复试
快速查询
研线公众号
微博二维码
咨询电话

400-010-9168

在线客服 点击咨询

投诉建议: 400-010-9168