• 研线APP
  • 微信
  • QQ
当前的位置: 联考综合 > 中文写作 > 19考研 | 论证有效性分析的写作对策
19考研 | 论证有效性分析的写作对策
来源:网络 | 2018-09-06 13:51:53
人浏览
  今天小编为大家分享管综冲刺:论证有效性分析的写作对策! 希望对大家有帮助。
 
  一、理解写作考试目的
 
  工商管理的日常工作就是管理,管理就是“通过他人”更好地完成任务,本质就是沟通,而沟通无非就是“听”和“说”:听懂别人的话,怎么回应是分析能力;怎样劝说别人接受自己的思想和观点是论证表达能力。所以,MBA写作就是分别测试这两种能力的。论证有效性分析写作是考查倾听、理解和分析评价能力;论说文写作是考查论证表达能力。
 
  二、形成思维方式,把握写作原则
 
  (一)一肯二否
 
  一肯:接受原文原始事实论据和前提  要想否定题干的论证过程和结论,就必须先接受原文原始事实论据和前提,进入其思想内部、逻辑空间,了解其逻辑思路,找到逻辑漏洞,从而找到其结论并把作为攻击的主要目标。如果连原文原始事实论据和前提都不接受,单拣出其结论来否定,则会写成驳论文。
 
  二否:分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题来否定其论证过程,进而质疑、否定其得出的结论(但用词不能太绝对)。
 
  (二)结论核心观
 
  1、论证三要素  任何一个论证,都有三个构成要素:第一是论题,即要论证的结论;第二是论据,即在论证中用以推断结论的前提;第三是论证方式,即论证所运用的逻辑方法,特别是指所运用的推理形式和推理过程。
 
  2、结论是整个分析写作的目的。  结论、论据和论证方式三要素中,结论是核心,整个论证都是围绕结论而展开的。质疑或否定题干的结论是论证有效性分析写作的最终目的,只有有力地质疑或否定掉了题干的结论,写作才算成功。
 
  3、对三要素都要有相应的回应。  由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素,所以,全面准确的论证有效性分析就应该是:一手抓题干论据,一手抓题干结论,在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上,通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题(一般要找出4-5个,4个最好),最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。
 
  三、远离写作误区
 
  误区一:撇开题干结论,仅仅攻击题干论据和论证过程。这是为找逻辑错误而找逻辑错误的写法,忘记了题干结论是整个题干的核心。
 
  误区二:撇开题干的论据和论证过程,仅攻击其结论。这样写是没有进入题干的逻辑推理空间和思想内部,这是驳论文的写法。
 
  误区三:评论多分析少,写成了评论文。大纲表述中“论证有效性分析题的题干为一段论证,要求考生以作文的形式对题干所陈述的论证做出分析与评论”,分析在前,是主要的,评论在后,是辅助的。写作时先分析再评论,文章的主体部分都应是分析,评论最多只能在结尾带一句:“综上所述,由于上文的推理存在诸如此类的问题,所以,我们认为,它所得出的一系列的结论也是难以必然成立的。”

注:微信扫码关注“ 研线网 ”公众号,更多考研资讯你先看

关键词阅读
猜你喜欢的课程
考试日历
考生关注
考研题库
  • 英语题库
  • 政治题库
  • 数学题库
  • 专业课题库
备考指导
  • 考研英语
  • 考研政治
  • 考研数学
  • 联考综合
报考信息
  • 动态
  • 报考
  • 招简
  • 大纲
  • 分数
  • 复试
快速查询
研线公众号
微博二维码
咨询电话

400-010-9168

在线客服 点击咨询

投诉建议: 400-010-9168